Publication Ethic
Pedoman Etika Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam Jurnal Riset Ilmu Komputer (JRIKOM) yang telah melalui proses peer-review merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang telah melalui proses peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.
Fakultas Ilmu Komputer Universitas Ichsan Satya sebagai penerbit Jurnal ini menjalankan tugasnya sebagai pengawas semua tahapan penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan redaksi. Selain itu, Fakultas Ilmu Komputer Universitas Ichsan Satya dan Dewan Redaksi Jurnal Riset Ilmu Komputer (JRIKOM) akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika hal ini berguna dan diperlukan.
Keputusan Publikasi
Pemimpin redaksi Jurnal Riset Ilmu Komputer (JRIKOM) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan dari yang diserahkan ke jurnal. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan redaksi dan peninjau jurnal. Jurnal ini mematuhi persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berunding dengan tim redaksi dan peninjau dalam membuat keputusan ini.
Kerahasiaan
Editor, pengulas, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, tim editorial, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial dan peninjau mana pun dalam penelitian mereka sendiri.
Tugas Peninjau
- Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses peninjauan ganda. Para peninjau memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editorial. Pemimpin redaksi berkomunikasi dengan penulis, sebagaimana diperlukan, dan membantu mereka dalam meningkatkan kualitas makalah penelitian mereka.
- Kecepatan
Para editor jurnal berkomitmen untuk memberikan ulasan tepat waktu kepada para penulis. Jika seorang pengulas tidak menyerahkan laporannya tepat waktu, makalah tersebut akan segera dikirim ke pengulas lain yang berkualifikasi.
- Kerahasiaan
Konten naskah diperlakukan dengan sangat rahasia. Jurnal ini menggunakan proses peer-review double-blind. Kecuali pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak dapat mendiskusikan naskah dengan orang lain, termasuk penulis.
- Standar Objektivitas
Para editor dan peninjau diharuskan untuk mengevaluasi makalah berdasarkan konten. Komentar ulasan harus menghormati penulis. Peninjau diharuskan untuk membenarkan keputusan dan rekomendasi mereka.
- Pengakuan Sumber
Para peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang peninjau juga harus memberi tahu editor tentang adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan artikel terbitan lain yang diketahuinya secara pribadi.
- Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang mengandung konflik kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.
Tugas Penulis
- Standar pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam artikel. Artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru pekerjaan tersebut sedapat mungkin. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
- Akses dan Retensi Data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah terkait artikel untuk tinjauan redaksi. Mereka harus siap memberikan data tersebut dalam waktu yang wajar.
- Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka hal tersebut telah dikutip atau dicantumkan dengan tepat. Artikel yang ditemukan dengan masalah seperti itu secara otomatis ditolak dan penulis sangat disarankan untuk demikian.
- Publikasi Berganda, Berlebihan atau Bersamaan
Bila sebuah artikel diajukan untuk kemungkinan diterbitkan, penulis yang mengajukan membuat pernyataan tertulis bahwa artikel tersebut belum diterbitkan dan tidak sedang dalam proses penerbitan di jurnal lain. Pengajuan secara serentak dianggap tidak etis dan karenanya tidak dapat diterima.
- Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah menghasilkan penelitian penulis saat ini.
- Kepengarangan Makalah
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian yang dilaporkan dalam naskah. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk terus memberi tahu rekan penulis tentang proses peninjauan. Jika diterima, semua penulis diharuskan memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian tersebut adalah karya penelitian asli mereka.
- Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
- Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Apabila seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan pada karya yang diterbitkannya, maka menjadi kewajiban penulis untuk segera memberitahukannya kepada editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.
